長安的荔枝慢熱又陷改編風波，歷史題材劇“吃力不討好”，觀眾心疼！

歷史題材劇《長安的荔枝》自開播以來市場表現(xiàn)持續(xù)低迷，云合數(shù)據(jù)顯示其單集播放量未破千萬，央視八套收視率更從開播的1.4885%跌至1.2093%，社交平臺亦無破圈話題。這部由《長安十二時辰》原班人馬打造的年度重磅劇集，折射出歷史劇在當下市場中的集體困境。

導演曹盾再度用鏡頭復刻盛唐氣象，第五集開篇長達三分鐘的長鏡頭，從飄落的《清平樂》詩卷到泥濘中的車轍，延續(xù)了前作的視覺美學。然而，六年后的觀眾對古裝劇服化道的審美閾值已大幅提升，制作層面的精雕細琢不再是口碑保障。劇集新增的權謀線因邏輯漏洞飽受詬病：市井人物鄭平安假扮宰相心腹的設定脫離現(xiàn)實，李善德夫人早亡的改編更削弱了原著中“為家而戰(zhàn)”的核心動機，暴露出敘事改編的失衡。

盡管《長安的荔枝》表現(xiàn)乏力，行業(yè)對歷史題材的布局仍在加速。從《大漢賦》《大唐賦》到《風禾盡起張居正》，各大平臺片單中歷史正劇與傳奇劇占比顯著提升。制片人鮑維指出，歷史劇的“合家歡”屬性契合當下多年齡層受眾需求，工業(yè)化水平的提升也讓戰(zhàn)爭、慶典等大場面更具可看性。但《人生若如初見》《山河月明》等劇的爭議證明，在信息透明時代，觀眾對歷史敘事的感性認知正形成新的審查機制。

歷史劇創(chuàng)作面臨雙重夾擊：過度娛樂化易被扣上“歷史虛無主義”帽子，嚴肅表達又可能淪為曲高和寡的“文化紀錄片”?！短煜麻L河》等口碑劇集的成功，印證了“小人物視角切入大歷史”的敘事策略有效性，但市場熱度始終難以企及巔峰時期。導演老頂認為，需在故事趣味性與主題深度間取得平衡，“觀眾既需要強情節(jié)的戲劇張力，也期待看到家國情懷的精神升華”。

《長安的荔枝》的爭議恰似行業(yè)縮影：當觀眾用放大鏡審視每個歷史細節(jié)，當短視頻解構(gòu)著傳統(tǒng)敘事節(jié)奏，歷史劇創(chuàng)作者正經(jīng)歷著前所未有的考驗。或許唯有突破“權謀宮斗”的窠臼，在類型融合中注入當代價值，才能讓歷史題材真正重獲市場青睞。