張萌公然力挺黃楊鈿甜，誓要?！侗厣凡コ?，網(wǎng)友為何集體抵制？

娛樂圈資本博弈再添新戲碼。6月1日，耀客傳媒老板娘張萌一句“好噠”回應(yīng)網(wǎng)友，力挺旗下藝人黃楊鈿甜主演的《冰湖重生》如期播出，瞬間點(diǎn)燃輿論戰(zhàn)火。這場(chǎng)圍繞“問題藝人”展開的拉鋸戰(zhàn)，折射出影視行業(yè)資本邏輯與大眾價(jià)值觀的深層撕裂。

事件的導(dǎo)火索是黃楊鈿甜深陷“天價(jià)耳環(huán)”風(fēng)波。這位05后小花被曝佩戴價(jià)值百萬的奢侈飾品，其家庭更被扒出涉嫌違規(guī)操作，輿論場(chǎng)瞬間炸鍋。盡管團(tuán)隊(duì)試圖用“藝考學(xué)霸”人設(shè)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，但公眾并不買賬——當(dāng)演員私德爭(zhēng)議與作品強(qiáng)行捆綁，觀眾選擇用抵制票決。

作為《冰湖重生》制片人，張萌的力挺態(tài)度耐人尋味。從公開夸贊黃楊鈿甜是“05后猛將”，到欽點(diǎn)其出演《楚喬傳》續(xù)集女主，這位“星女郎”出身的制片人始終展現(xiàn)著資本方的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)。在她眼中，演員的商業(yè)價(jià)值與作品投入或許比輿論風(fēng)險(xiǎn)更值得守護(hù)。但這種“藝高人膽大”的決策，正遭遇著觀眾審美變遷的強(qiáng)烈反噬。

當(dāng)下影視市場(chǎng)早已不是資本獨(dú)舞的舞臺(tái)。隨著社交媒體賦權(quán)，觀眾從被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容評(píng)判者，對(duì)藝人道德瑕疵的容忍度斷崖式下跌。此次抵制風(fēng)波中，網(wǎng)友自發(fā)整理的“避雷指南”、對(duì)AI換臉技術(shù)的熱議，都彰顯著消費(fèi)者用腳投票的決心。當(dāng)張萌們?cè)噲D用資本話語(yǔ)權(quán)壓制民意時(shí)，反而可能將作品推向更深的輿論漩渦。

更深層次看，這場(chǎng)沖突暴露了行業(yè)痼疾：在流量至上的邏輯下，部分從業(yè)者仍抱著“黑紅也是紅”的投機(jī)心態(tài)，將藝人爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為話題熱度。但《冰湖重生》事件證明，這種飲鴆止渴的營(yíng)銷策略正在失效。當(dāng)觀眾開始用價(jià)值觀篩選內(nèi)容，任何挑戰(zhàn)公序良俗的嘗試都將遭遇反噬。

目前，該劇能否突圍仍待觀察。但可以預(yù)見的是，隨著Z世代成為消費(fèi)主力，影視行業(yè)必將迎來更嚴(yán)苛的道德審視。資本方若繼續(xù)漠視公眾情緒，終將面臨市場(chǎng)規(guī)律的懲罰。畢竟，在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，沒有觀眾會(huì)為德不配位的藝人買單。